दो आपूर्तिकर्ता एक ही फिक्स्ड-ट्यूबशीट एक्सचेंजर, ड्यूटी और सामग्री का कोट करते हैं, और 15-20% के अंतर वाली मोटाई लौटाते हैं। कोई भी गलत नहीं है: मॉडल अलग है, और ट्यूबशीट डिजाइन में मॉडल मानक में बैठता है, ड्यूटी में नहीं। इसलिए कोटेशन को संख्याओं के बजाय कोड पर तुलना की जानी चाहिए।
ASME UHX: कोई प्रत्यक्ष न्यूनतम मोटाई नहीं, केवल पुनरावृति
ASME UHX कोई प्रत्यक्ष न्यूनतम ट्यूबशीट मोटाई नहीं देता है। यह उपयोगकर्ता द्वारा आपूर्ति की गई प्रारंभिक मोटाई (यू-ट्यूब प्रोग्राम एक प्रारंभिक सूत्र प्रदान करते हैं, जो हमेशा उपयुक्त नहीं होता है) से शुरू होता है, प्रत्येक ट्यूबशीट प्रकार (सरल समर्थित, निश्चित) के लिए तनाव घटकों की गणना करता है और सबसे खराब विश्वसनीय लोड केस का मूल्यांकन करता है। आउटपुट तीन इंटरफेस पर अक्षीय, बेंडिंग और कतरनी तनाव है: ट्यूब-टू-ट्यूबशीट, ट्यूबशीट-टू-चैनल शेल, ट्यूबशीट-टू-शेल। जहां तनाव अपने स्वीकार्य से अधिक हो जाता है, एक पुनरावृति चरण दिया जाता है: मोटाई तब तक बढ़ती है जब तक कि महत्वपूर्ण तनाव स्वीकार्य तक नहीं पहुंच जाता। वह मोटाई सैद्धांतिक न्यूनतम है।
TEMA: समान आधार, भारी सरलीकरण
निश्चित ट्यूबशीट के लिए, TEMA बड़े सरलीकरणों के साथ समान आधार का अनुसरण करता है:
- अनपरफोरेटेड रिम को अनदेखा किया जाता है।
- ट्यूबशीट-टू-शेल और ट्यूबशीट-टू-चैनल कनेक्शन कठोर होते हैं: es/Ds, F से स्वतंत्र होता है, और शेल और चैनल रोटेशनल कठोरता को अनदेखा किया जाता है।
- गुणांक F ट्यूब-बंडल को सख्त करने और छिद्रण को कमजोर करने को अनदेखा करता है; TEMA मानता है कि वे रद्द हो जाते हैं।
फिक्स्ड-ट्यूबशीट डिजाइन कठोरता अनुपात Xa द्वारा शासित होता है: ट्यूब-बंडल अक्षीय कठोरता बनाम ट्यूबशीट बेंडिंग कठोरता।
फ्लोटिंग-हेड ट्यूबशीट के लिए, ASME समतुल्य तनाव को Pe(Xa) = Ps - Pt तक सरल करता है; TEMA फिर से ट्यूब-बंडल योगदान की उपेक्षा करता है।
होल लिगामेंट फैक्टर: कोर डाइवर्जेंस
दोनों छिद्रित-प्लेट को कमजोर करने वाले कारक को अलग-अलग परिभाषित करते हैं, जहां से अधिकांश अंतर शुरू होता है।
| आइटम |
औसत लिगामेंट चौड़ाई पर लिगामेंट दक्षता |
प्रभावी लिगामेंट दक्षता: ट्यूब दीवार, मापांक अनुपात, तनाव अनुपात, विस्तार गहराई के लिए सुधारा गया μ |
| लिगामेंट चौड़ाई आधार |
ट्यूबों के बीच औसत चौड़ाई |
ट्यूबों के बीच न्यूनतम चौड़ाई |
| ट्यूब दीवार का प्रभाव |
एकल औसत चौड़ाई मुख्य रूप से लिगामेंट फैक्टर: TEMA औसत चौड़ाई लागू होती है, चाहे जोड़ विस्तारित हो या केवल वेल्डेड हो; ट्यूब-दीवार के योगदान को अलग नहीं किया जाता है। |
ट्यूब दीवार को प्रभावी लिगामेंट के हिस्से के रूप में गिना जाता है जहां ट्यूब विस्तारित होती है; केवल वेल्डेड जोड़ एक निम्न और (ज्यामितीय ≥ के करीब) का उपयोग करते हैं। |
| d* |
कोई का उपयोग करता है; UHX न्यूनतम लिगामेंट चौड़ाई सुधार नहीं; वास्तविक छिद्रित छेद व्यास का सीधे औसत चौड़ाई मुख्य रूप से लिगामेंट फैक्टर: TEMA औसत चौड़ाई |
के साथ उपयोग किया जाता है। का उपयोग करता है; UHX न्यूनतम लिगामेंट चौड़ाई d* |
| परिभाषित किया गया है, जिसमें ट्यूब दीवार, मापांक अनुपात, स्वीकार्य तनाव अनुपात और विस्तार गहराई शामिल है। |
सामग्री बेमेल |
ट्यूबशीट मोटाई सूत्र ट्यूबशीट के लिए एकल स्वीकार्य तनाव का उपयोग करता है; ट्यूब और ट्यूबशीट गुणों को अलग चर के रूप में नहीं माना जाता है। |
ट्यूब और ट्यूबशीट सामग्री गुण (Et, E, St, S) को लिगामेंट और तनाव गणना में अलग-अलग माना जाता है।
| प्रतीक संदर्भ |
प्रतीक |
अर्थ |
| का उपयोग करता है; UHX न्यूनतम लिगामेंट चौड़ाई |
d* |
प्रभावी लिगामेंट दक्षता: ट्यूब दीवार, मापांक अनुपात, तनाव अनुपात, विस्तार गहराई के लिए सुधारा गया μ |
| मुख्य रूप से लिगामेंट फैक्टर: TEMA औसत चौड़ाई |
η |
औसत लिगामेंट चौड़ाई पर लिगामेंट दक्षता |
| ≥ |
μ |
प्रभावी लिगामेंट दक्षता: ट्यूब दीवार, मापांक अनुपात, तनाव अनुपात, विस्तार गहराई के लिए सुधारा गया μ |
| और |
μ* |
प्रभावी लिगामेंट दक्षता: ट्यूब दीवार, मापांक अनुपात, तनाव अनुपात, विस्तार गहराई के लिए सुधारा गया μ |
ASME UHX ≥ μ और μ* और μ* ≥ μ
— इससे ऊपर केवल तभी जब जोड़ विस्तारित हो, केवल वेल्डेड होने पर इसके करीब।
एक छोटा प्रभावी लिगामेंट उच्च तनाव देता है: UHX न्यूनतम का उपयोग करता है, TEMA औसत का उपयोग करता है, इसलिए TEMA समान ज्यामिति पर कम तनाव देता है, केवल वेल्डेड जोड़ों के साथ अंतर बढ़ता है।
संयुक्त लोड केस: सभी स्थितियाँ बनाम केवल दबाव
ASME ट्यूब-टू-ट्यूबशीट संयुक्त लोड की गणना हर विश्वसनीय मामले के लिए उसके स्वीकार्य के विरुद्ध करने की आवश्यकता है। TEMA इसकी गणना केवल दबाव-केवल मामले के लिए करता है, यह मानते हुए कि अन्य अनुसरण करते हैं। चक्रीय सेवा में, विरासत के बजाय सत्यापित करें।
GB/T 151: चार लोड संयोजन प्लस तनाव वर्गीकरण
चीनी मानक एक अलग मार्ग अपनाता है: शेल और ट्यूब डिजाइन दबाव के चार संयोजन, अंतर विस्तार के साथ और उसके बिना, और इसी तरह विपरीत जोड़ी। डेड वेट को 2डी अक्षीय सममित मॉडल में अलग से संभाला जाता है, ट्यूबशीट को समतुल्य प्लेट के रूप में, ट्यूब बंडल को मल्टीलेयर समतुल्य सिलेंडर के रूप में, गुरुत्वाकर्षण सभी चार पर सुपरइम्पोज़ किया जाता है। अंतिम मूल्यांकन ट्यूबशीट, ट्यूब, शेल और शेल-टू-ट्यूबशीट जंक्शन के लिए JB 4732 वर्गीकरण का अनुसरण करता है।
- विनिर्देश में क्या लिखना है
- विनिर्देश में कोड और यांत्रिक मॉडल बताएं, ताकि मोटाई एक आधार पर तुलना की जा सके।
- मोटाई की अकेले तुलना न करें: यह एक अधिक रूढ़िवादी मॉडल या एक अलग किनारे-प्रतिबंध धारणा को दर्शा सकता है।
- एक प्रणाली के रूप में इंटरफ़ेस आइटम सत्यापित करें: ट्यूब अक्षीय तनाव, पुल-आउट बल, और यदि फिट किया गया है तो विस्तार जोड़।
गणना रिपोर्ट के लिए पूछें: न्यूनतम मोटाई, ट्यूबशीट और शेल बेंडिंग तनाव, संयुक्त लोडिंग।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
ASME UHX सीधे न्यूनतम ट्यूबशीट मोटाई क्यों नहीं देता है?
यह एक तनाव-जांच प्रक्रिया है, सूत्र नहीं: एक प्रारंभिक मोटाई से यह सबसे खराब स्थिति के लिए इंटरफ़ेस तनावों की गणना करता है और तब तक पुनरावृति करता है जब तक कि महत्वपूर्ण तनाव स्वीकार्य न हो जाए।
ASME के लिए समान डिजाइन के लिए TEMA पतली ट्यूबशीट क्यों देता है?मुख्य रूप से लिगामेंट फैक्टर: TEMA औसत चौड़ाई η का उपयोग करता है; UHX न्यूनतम लिगामेंट चौड़ाई d* और μ*
का उपयोग करता है।
ट्यूब-टू-ट्यूबशीट संयुक्त लोड केस की जाँच की जानी चाहिए?
ASME हर विश्वसनीय मामले की उसके स्वीकार्य के विरुद्ध जाँच करता है; TEMA केवल दबाव-केवल मामले की जाँच करता है, जिसकी चक्रीय सेवा में जाँच की जानी चाहिए।
निश्चित ट्यूबशीट के लिए GB/T 151 में कौन से लोड संयोजन आवश्यक हैं?


चार शेल/ट्यूब डिजाइन दबाव संयोजन, अंतर विस्तार के साथ और उसके बिना, साथ ही सभी चार पर एक अलग डेड-वेट केस, JB 4732 द्वारा मूल्यांकित।